Сайт продается

Цена: 290$

Обращатся : [email protected]

«Губка негатива»: зачем Зеленскому нужен чиновник времен Януковича


Во вторник, 6 июля, президент Владимир Зеленский отказался увольнять Олега Татарова с должности заместителя главы Офиса президента (ОП). Так глава государства отреагировал на петицию с требованием уволить господина Татарова, под которой подписались свыше 25 тыс. человек.

Об этом рассказывает polygraf.net со ссылкой на "Экономика от Пророка".

В своём ответе на петицию по поводу увольнения Олега Татарова, президент Владимир Зеленский заявил, что «никто не может быть принужден делать то, что не предусмотрено законодательством».

Кроме того, Зеленский добавил, что органы государственной власти могут действовать «на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины».

Почему, собственно, глава государства решил защищать данного чиновника, и откуда тот вообще появился в ОП?

Ценный кадр времен Януковича

Вероятно, самый известный факт биографии Олега Татарова – это то, что до 2014 года он работал начальником Главного следственного управления МВД Украины – то есть, под началом одиозного министра Виталия Захарченко. Кроме того, из рук беглого экс-президента Виктора Януковича он получил награду — звание «заслуженного юриста Украины».

Во время Революции Достоинства, Татаров защищал «беркутовцев». Например, комментируя события, которые произошли в ночь на 23 января 2014 года на Крепостном переулке и улице Щорса в Киеве, когда Беркут из засады напал на автомайдановцев, Татаров заявил, что это сами автомайдановцы якобы «преследовали 4 автобуса Беркута», разбили стекла и «нанесли телесные повреждения сотрудникам милиции». Роман Маселко, адвокат, который занимается делами Майдана, считает, что Татаров причастен к преступным преследованиям участников протестов.

Татарова по делам Майдана допрашивали в качестве свидетеля. После Революции Достоинства Татарова люстрировали одним из первых. Сразу после этого он возглавил юридический департамент корпорации «Укрбуд» и занимал эту должность до 2017 года, одновременно занимаясь частной адвокатской практикой.

Также он защищал экс-главу Апелляционного суда Крыма Валерия Чернобука, которого подозревают в государственной измене: в 2014 году тот призвал крымских судей принимать гражданство РФ и совершать судопроизводство по российским законам.

Ещё Татаров был адвокатом Андрея Портнова, первого заместителя Администрации президента времен Януковича. После люстрации в МВД, Олег Татаров пытался попасть во власть несколько раз. Уже при президентстве Петра Порошенко он был советником тогдашнего председателя Херсонской ОГА, «ударовца» Андрея Путилова, который планировал назначить Татарова первым заместителем. Но после огласки и обращения председателя люстрационного комитета Егора Соболева к Путилову тот отказался от своих планов.

Когда в марте 2020 года генпрокурору Ирине Венедиктовой подбирали заместителей, одной из кандидатур был именно Олег Татаров, которого продвигал Андрей Портнов через Андрея Ермака.

В результате, в августе 2020 года, президентским указом Олег Татаров был назначен заместителем Андрея Ермака, а на брифинге в том же месяце президент Владимир Зеленский заявил, что «несправедливо всех людей, которые возглавляли ту или иную ветвь власти во времена Виктора Януковича, считать кем-то из старой власти».

Сразу же после своего назначения, господин Татаров отметился громким заявлением о том, что директор Национального антикоррупционного бюро Артём Сытник должен уйти с должности, поскольку именно в нём заключается «корень проблем в антикоррупционной политике». А само НАБУ — «не украинская история». По его словам, «внешние источники влияния» ведут борьбу за то, чтобы оставить Сытника на должности.

Такой выпад против НАБУ объясняется ещё и тем фактом, что ведомство Артёма Сытника расследует дело о возможной причастности Олега Татарова к фальсификации экспертизы по делу экснардепа и президента «Укрбуда» Максима Микитася. Антикоррупционные органы считают, что по просьбе застройщиков Татаров мог договориться о написании соответствующей положительной экспертизы.

Непотопляемая «губка негатива»

Политический эксперт Александр Леменов считает, что отказ от увольнения Татарова — лакмусовая бумажка наличия у президента Зеленского политической воли убирать «эффективных менеджеров», даже если они наносят определенный урон репутации власти и самого президента.

«Теперь мы точно знаем, что наши предположения о том, что Татаров влияет на все негативные процессы в Офисе Президента — чистая правда. И я бы мог понять Зеленского, если бы параллельно с тем он не представлял из себя великого реформатора и не рассказывал о желании изменить Украину», — говорит Леменов.

Политолог Владимир Фесенко подтверждает изданию, что связка с Портновым и антимайданное прошлое работает против Татарова. Проблема именно в этом, а не в петиции. «Это далеко не первая и, я думаю, не последняя петиция, которая не принимается во внимание властью. Например, при Порошенко большая часть петиций игнорировалась. Вообще есть очень много петиций, которые являются манипулятивными или же отражают политическую позицию автора», — говорит Фесенко.

По его мнению, Татарова никто не будет увольнять под давлением. «Если ты будешь принимать решения под давлением — это будет проявлением слабости, и завтра ты окажешься под шквалом разных требований шантажистов по увольнениям, назначениям и так далее. Нельзя демонстрировать слабость — это один из базовых законов политики», — добавляет эксперт, отмечая, что работой Татарова, как аппаратчика, у Зеленского, в принципе, довольны. Поэтому его увольнение могло бы стать плохим сигналом, если увольняют старательного чиновника, то остальные могут задуматься о поиске другого места работы.

Ещё один политический эксперт Виталий Кулик считает, что нынешняя линия президента по отношению к Татарову сформирована главой ОП Андреем Ермаком: «Как бы ни вредил имиджу Зеленского Татаров, по наущению Ермака, президент считает, что он больше потеряет, если сдаст «зашкваренного» заместителя главы ОП.

Кроме того, главе государства показывают его собственные высокие рейтинги, поэтому он не переживает о каком-то имиджевом уроне, полагая что кампания против Татарова ведётся только в узком сегменте Фейсбука и не касается избирателей «Слуги народа», а также его собственных. То есть, никак не меняет его электоральных позиций».

Возможно, если ситуация с «эффективным менеджером» времен Януковича станет максимально токсичной для Зеленского и его избирателей, Татарова тихонько уберут с Банковой.

А пока Зеленскому нужна «губка», которая будет абсорбировать весь негатив, который идёт в сторону Офиса, и Татаров с этим прекрасно справляется. Моральные принципы или бэкграунд «губки негатива» — последнее что в этом случае может кого-либо интересовать.


Источник: “https://polygraf.net/hubka-nehatyva-zachem-zelenskomu-nuzhen-chynovnyk-vremen-ianukovycha”