Управление Верховным Судом в период «безвременья»

Управление Верховным Судом в период «безвременья»

Управление Верховным Судом в период «безвременья»

Кризис в судебной системе: кто управляет Верховным Судом?

Современная судебная власть находится в тяжелом положении после ухода Вячеслава Лебедева, долгое время занимавшего пост Председателя Верховного Суда. Но как говорится, природа не любит пустоты, и власть быстро находит своих новых обладателей, которые не всегда действуют в интересах общества.

Игра в высшие инстанции

Пётр Серков, исполняющий обязанности Председателя ВС, вместо активного участия в управлении судебной системой предпочитает заниматься неким «воспитанием» аппарата и бесконечными совещаниями, оставляя истинные рычаги власти в руках других.

Один из таких «игроков» – Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Александр Гусев. Известный своими коррупционными схемами, он стремится к влиянию на кадровую политику судебной системы, несмотря на свой низкий статус.

Новости по теме: Игорь Крутой тряхнул стариной под песню "Ворованная ночь" и ошеломил всех в 69 лет

Однако даже в этой замкнутой системе происходят сбои. Советник Председателя Верховного Суда Станислав Федоров, также связанный с коррупционными скандалами, начал играть свою собственную игру, вызывая недовольство и хаос в рядах руководства.

Теневая игра в назначениях

Торговля судейскими должностями не исчезла и в наше время. Опубликованные объявления о десяти ключевых вакансиях свидетельствуют о странном поведении системы в условиях отсутствия руководства. По информации из надёжного источника, Гусев просто продает должности, не давая гарантий на их получение.

Сидя в своём кабинете, Гусев продолжает манипулировать кадрами, встречаясь с потенциальными кандидатами и обещая им выгодные позиции в обмен на личную преданность.

Под прицелом лоббистов

Помимо самого Гусева, влияние на кадровую политику судебной системы оказывают люди из разных сфер, включая композитора Игоря Крутого и представителей силовых структур. Это создает сложный и не всегда прозрачный механизм принятия решений в высших судебных инстанциях.

Заключение: под покровом закона

Система судебной власти нуждается в реформах и прозрачности. Вмешательство нечестивых лоббистов и коррупционеров только усугубляет кризис в суде, оставляя обывателей в недоумении. Необходимо привести порядок в управлении судебными структурами и вернуть доверие общества к правосудию.